Визнання заповіту недійсним: ключові основи

Зміст:

сутність заповіту

Заповіт являє собою документ, в якому громадянин за життя фіксує розпорядження щодо того, як слід розподілити своє майно в строк після його смерті. При цьому чинне законодавство встановлює принцип свободи заповіту. Зокрема, згідно з цим принципом, громадянин може розпорядитися будь-яким належним йому майном таким способом, яким вважає за потрібне. При цьому до числа одержувачів його спадщини можуть належати будь-які особи за її вибором, в тому числі і не є його родичами або утриманцями.
Оскарження заповіту у юриста

Разом з тим, незважаючи на всю простоту процедури складання заповіту, закон встановлює до неї ряд обовязкових вимог, порушення яких може стати причиною оскарження самого цього документа.

Відповідно, можуть бути визнані недійсними і розпорядження, що містяться в ньому. Деякі з цих вимог універсальні для всіх типів заповітів, однак є ряд специфічних умов, що діють лише для певних форм таких розпоряджень.

Загальні вимоги до складання заповідальнихрозпоряджень

Так, до числа загальних вимог відноситься умова складання заповіту в письмовій формі, передбачене пунктом 1 статті 1124 Цивільного кодексу Російської Федерації. Таким чином, на відміну, наприклад, від договору дарування, заповіт, складений в усній формі, не визнається легітимним, а що містяться в ньому вказівки не підлягають виконанню. Друга умова, зафіксоване в тому ж розділі законодавства, полягає в обовязковому нотаріальному посвідченні таких паперів: відсутність підпису нотаріуса на ній є одним з можливих підстав оскарження.
заповідальнерозпорядженняПотрібно брати до уваги, що закон передбачає випадки, в яких нотаріальне посвідчення документа не є обовязковим: до них він відносить ситуації, в яких є безпосередня загроза життю громадянина і він не має достатнього терміну, щоб звернутися до нотаріуса. В такому випадку він може скористатися правом розпорядитися своєю спадщиною, склавши заповіт в простій письмовій формі. Необхідно, однак, щоб його підпис на ньому була засвідчена двома свідками, які згодом при необхідності зможуть підтвердити факт власноручного написання цього паперу її автором.
Крім того, стаття 1127 Цивільного кодексу Російської Федерації містить перелік ситуацій, в яких такий папір може бути посвідчена іншою особою, повноваження якого в цих конкретних випадках прирівнюються до повноважень нотаріуса. Наприклад, мова йде про оформлення розпорядження на випадок смерті, підготовленого пацієнтом в ході термінів лікування в лікарні і завіреного головним лікарем. Капітан судна далекого плавання може засвідчити розпорядження свого матроса, начальник арктичної станції - її співробітника, командир військової частини - її військовослужбовця, начальник вязниці - увязненого, який відбуває термін. Важливо, однак, мати на увазі, що поза даних обставин і даних територій повноваження особи, що посвідчує документ, не можуть бути розглянуті як легітимні.
Третє найважливіше вимога до всіх без винятку розпорядженням подібного роду, зафіксовано в пункті 2 статті 1118 Цивільного кодексу Російської Федерації. Він говорить, що громадянин в термін його складання повинен повною мірою володіти дієздатністю. При цьому стаття 21 Цивільного кодексу РФ визначає, що в повному обсязі дієздатність виникає у громадянина з термінів досягнення нею 18 років. Крім того, в деяких виняткових випадках, наприклад, при вступі в шлюб до досягнення цих термінів, особа може набути повний обсяг дієздатності.
Визнання заповіту недійснимЧетвертий розділ загальних вимог до заповіту, недотримання яких може спричинити за собою його оскарження, складають процедурні аспекти. Зокрема, до статті 1118 вказує, що такий документ повинен бути складений особисто автором, оскільки його написання представником чинного законодавства не допускається. Крім того, в статті згадується, що кожна окрема папір повинна містити розпорядження тільки однієї особи: якщо в ній містяться волевиявлення більш, ніж одну людину, вона буде визнана недійсною.
До числа загальних вимог до заповітів відноситься умова наявності власноручного підпису автора. Якщо це неможливо з яких-небудь причин, наприклад, у звязку з хворобою упорядника, іншими його фізичними вадами або неписьменністю, підпис на розпорядженні може поставити іншу особу. Зробити це, однак, доведеться в присутності нотаріуса, який засвідчить факт згоди автора розпорядження з тим, що вона підписана третьою особою. У цьому випадку на розпорядженні нотаріус зафіксує причини, які не дозволили спадкодавцеві власноруч підписати документ, а також вкаже основну інформацію про громадянина, який зробив це замість нього: потрібно привести його прізвище, імя, по батькові та адреса місця проживання.

Спеціальні вимоги до складання окремих видів заповідальних розпоряджень

Такими є ключові вимоги, що предявляються до всіх без винятку заповітів. Їх порушення може стати підставою для подачі позову в суд одним або декількома спадкоємцями або іншими зацікавленими особами з тим, щоб оскаржити його зміст і тим самим зробити недійсною процедуру розподілу спадщини померлого відповідно до нього. Існує ряд специфічних вимог до заповітів, що стосуються окремих видів ситуацій або складеним відповідно до визначених процедур.
спадкові спориОднією з таких ситуацій є наявність в числі спадкоємців одержувачів так званої обовязкової частки спадщини покійного. До числа одержувачів обовязкових часткою відносяться неповнолітні або непрацездатні батьки, діти, утриманці і чоловік або дружина померлого, тобто особи, які перебували в прямій матеріальній залежності від нього. Тому навіть якщо у відповідності до змісту заповіту вони виявилися позбавлені права на отримання будь-якої було частки його спадщини, закон захищає їх права, надаючи їм можливість отримання обовязкової частки його майна в розмірі не менше половини того обсягу власності, який вони отримали б при спадкуванні за заповітом.
Таким чином, навіть якщо в заповіті вони не згадані, спадщину в розмірі обовязкової частки буде вилучено із загальної спадкової маси. Однак ця ситуація не є підставою для оскарження дії всього заповіту: інша частина спадщини буде розподілена між одержувачами, зазначеними в документі, відповідно до розпоряджень його упорядника.

https://youtube.com/embed/cQ77kaWjL9Q

Варіантом специфічної процедури складання заповіту, до якої предявляються особливі вимоги, є оформлення документа в присутності свідків. Відповідно до чинного законодавства можливо кілька ситуацій, коли в ході цієї процедури задіяні інші особи, крім самого автора. Зокрема, однією з них є вже згадане складання розпорядження в надзвичайній ситуації, коли наявність двох свідків є обовязковою умовою легітимності такого паперу. Ще однією такою ситуацією є складання так званого закритого заповіту: воно складається в разі, якщо спадкодавець побажав, щоб зміст документа було невідомо навіть нотаріусу. Нарешті, закон допускає його складання у присутності свідків в разі, якщо сам укладач хоче, щоб його розпорядження було підтверджено третіми особами.
Оскарження рішення судуУ всіх цих випадках закон предявляє конкретні вимоги до особистості свідків, порушення яких може стати підставою для визнання заповіту, складеного в їх присутності, недійсним. Воно буде визнано таким, якщо в ролі свідка виступив сам нотаріус, який посвідчує документ, або одержувач майна за заповітом, а також його найближчі родичі - діти, батьки, чоловік або дружина. Крім того, не допускається залучення в якості свідків осіб, які не в змозі з тих чи інших причин усвідомити характер і зміст що відбувається процедури: до них відносяться люди, які не володіють грамотою або тією мовою, на якому складено розпорядження, в достатній мірі, щоб зрозуміти його. До цієї ж категорії будуть віднесені свідки, які не володіють повним обсягом дієздатності або в силу наявних у них фізичні вади або хвороби не можуть усвідомити суті того, що відбувається. Порушення хоча б одного з цих умов може спричинити за собою оскарження заповіту.

https://youtube.com/embed/d991oxrcOU4

При цьому важливо мати на увазі, що якщо мова йде про складання розпорядження, при якому присутність свідка відповідно до закону є обовязковим, відсутність такого теж є підставою для оскарження його дійсності.

Умови оскарження заповідального розпорядження

Спадкування за закономТаким чином, порушення перерахованих умов може бути підставою для звернення до суду з метою оскарження заповіту. При цьому в якості позивача при такому зверненні може виступати громадянин, який зіткнувся з порушенням своїх прав у звязку з реалізацією розпоряджень, зафіксованих в заповіті. Разом з тим виступити з позовом про оскарження заповіту можна не раніше, ніж з моменту настання термінів відкриття наследства- термін давності по спадкових справах становить три роки.
Важливо враховувати, що стаття 1131 Цивільного кодексу РФ прямо зазначає, що описки та інші дрібні порушення, допущені в змісті розпорядження, не є підставою для його оскарження. Крім того, якщо недійсними визнані тільки деякі розпорядження покійного щодо майна, як, наприклад, у випадку з обовязковими частками, це не тягне за собою недійсності всього заповіту: в іншому воно повинно бути виконано.

https://youtube.com/embed/JliVE7WHeak

Розподіл успадкованого майна при визнанні заповіту недійсним

Якщо ж після смерті громадянина зясується, що існує заповіт, яке складено у строк пізніше розглянутого, такий факт автоматично робить більш раннє розпорядження недійсним. Однак і в цьому випадку, і в ситуації оскарження дії розпорядження за відсутності іншого документа спадкоємці, згадані в першому розпорядженні, не втрачають права отримання майна покійного з інших підстав, що вступили в силу, наприклад, за новим заповітом або за законом.


» » » Визнання заповіту недійсним: ключові основи